本文字数｜1603字
本文作者：基思·哈克特
英格兰前闻名裁判，前英超工作裁判公司总经理
英格兰最近掀起了一波关于足球护腿板的评论热潮。这其实并不是新鲜论题，以格里利什为代表的新一代技能派球员，越来越习惯于将袜子拉低用底子暴露小腿的方法进行竞赛——业界称之为“极简主义派”。一般，他们所佩带的护腿板只要一张银行卡巨细，舒适且自在，但现实真的如此嘛？
在给出我的答案前，我认为有必要先回忆一下护腿板的演化史。现在已知的第一个在正式竞赛中佩带护腿板的事例发生在1874年。时任诺丁汉森林后卫兼诺丁汉郡板球队成员塞缪尔·威多森在腿部遭受骨折后，萌生了在踢球时运用板球护腿板的主意。这个做法起先引发了不少争议，但很快在那个足球竞赛中身体对立十分剧烈的时代盛行了起来。接下来的一个世纪中，球员们会挑选用各式各样的方法维护好胫骨，这其间还包含用卷起的报纸充任护腿板的做法。
直到1990年，《足球竞赛规矩》才强制要求球员运用护腿板。这个时刻节点并非偶尔，彼时跟着社会法令意识的逐步提高，关于球员人身安全的保证力度也在增强，受伤球员乃至意识到能够对沙龙和对方球员提起法令诉讼。此外，发生在美国篮球场上的运动员感染艾滋病事例还让民众意识到：在身体触摸频频的足球竞赛中，护腿板的作用不仅仅维护下肢免受割伤、擦伤、瘀伤和腿部骨折的损害，还在于能够避免疾病经过血液传达。
各级足球竞赛的裁判都会在竞赛前对球员是否佩带护腿板进行完全的查看。有些球员，比方阿森纳的奈杰尔·温特伯恩，即便在其时也总热衷于应战极限，企图佩带尽可能小的护腿板。但是，制造厂商却与温特伯恩的做法相反，不只要维护胫骨乃至还推出了有脚踝护垫的护腿板款式。
护腿板的运用高峰期，呈现在上世纪90时代和本世纪初，其时推出的碳纤维和合成纤维在内的新资料被延用并盛行至今。直到近10年，护腿板刮起了“极简主义”风，只掩盖小腿一小部分的迷你护腿板开端大行其道。
国际足联的规矩明确指出，运用护腿板的终究决定权在于球员个人。规矩第四章第二条中仅仅闪烁其词地规矩护腿板应该由“适宜的资料”制成且“尺度适宜”，并弥补道“球员个人对护腿板的尺度和适用性担任”。英超联赛并不强制要求在练习中运用护腿板，因而很少有球员会在直播镜头外精心佩带好能隐瞒小腿大部分面积的传统护腿板。
我和许多沙龙教练就护腿板的运用情况进行过交流，现在护腿板仅有的真实作用便是避免割伤和擦伤。由于假如练习场上呈现严峻的小腿伤势，沙龙很快就会强制要求球员佩带传统护腿板。
学术界对护腿板的防护作用的研讨情绪，也存在不同。有研讨团队经过数据发现，在引进护腿板规律后，小腿损害的发生率下降了20%， 游戏资讯其间骨折也是损害之一；但别的也有研讨显现，护腿板其实底子无法防备腿部骨折，至少护腿板原料的不同，其所发生的作用也差异巨大。
虽然学术界的反应褒贬不一，但在我现在所办理的足球沙龙——佩尼斯通教堂足球沙龙中，咱们强制要求球员佩带规范尺度的护腿板，假如佩带迷你版或许不佩带就被掠夺参与竞赛的资历。原因是沙龙U16球员阿尔菲·柯林斯去年在一场竞赛中因一次铲球而导致胫骨和腓骨骨折。
柯林斯一向佩带着大约9x3厘米的微型护腿板，但在恢复回归赛场后，柯林斯一向在敦促其他人佩带更大尺度的护腿板。
在我看来，工作竞赛的趋势会影响制造厂商，并终究影响到儿童的运用情况。而这一切的元凶巨恶，是足球立法机构的不作为——由于他们完全能够有用影响竞赛规矩的改变，
任何对现行护腿板规矩的更新都必须由国际足球协会理事会投票表决，英格兰足球协会在该理事会中占有一席之地。英足总现已发布了辅导定见，不鼓舞运用微型护腿板，但这并非任何等级竞赛的强制性要求，至少IFAB现在没有方案修正其规矩。
英足总的辅导定见指出：胫骨的物理掩盖面积是一个重要的考虑要素，由于任何未被掩盖的胫骨部位都无法得到很好的维护。
保证足球运动参赛者的安全，才是展开足球竞赛首要考虑的要素，不是吗？
本文作者：基思·哈克特
编译：朱渊
本文原载于第925期《足球周刊》
